El estreno del nuevo documental de Netflix sobre el asesinato de Fernando Báez Sosa volvió a generar impacto público, pero también abrió una polémica entre quienes participaron directamente de los hechos ocurridos la madrugada del 18 de enero de 2020 en Villa Gesell. Entre ellas, Virginia Pérez Antonelli, la joven que con solo 17 años intentó reanimar al estudiante de Derecho tras la brutal golpiza frente al boliche Le Brique.
La serie, titulada “50 segundos: El caso Fernando Báez Sosa”, llegó a la plataforma el 13 de noviembre y consta de tres episodios que reconstruyen el crimen mediante material inédito, imágenes de archivo y testimonios de familiares, amigos, abogados, policías y allegados a los condenados. Sin embargo, la producción omitió la declaración de Pérez Antonelli, algo que generó un fuerte malestar.
Una testigo clave que quedó fuera de la miniserie
Durante el juicio oral de 2023, Pérez Antonelli brindó un testimonio considerado crucial: relató cómo se acercó a Fernando cuando ya estaba inconsciente y colaboró con las maniobras de RCP junto a otro civil, mientras aguardaban la llegada de asistencia médica. Su participación fue fundamental para reconstruir la secuencia de los últimos minutos del joven.
Pese a esa relevancia, la miniserie no incluye su relato. La ausencia fue señalada por usuarios en redes, especialmente en X, donde varios expresaron que se trató de un “grave error” de la producción.
La propia Pérez Antonelli respondió públicamente:
“¡Algunos prefieren darle voz a asesinos y/o cómplices! ¿Pero quiénes somos nosotros para juzgar?”, escribió, acompañando el mensaje con un emoji de un billete volando, en clara crítica al enfoque del documental.
Qué muestra —y qué no— el primer episodio
En el capítulo inicial, “El final del verano”, la serie repasa el momento inmediatamente posterior al ataque. Allí aparece el relato del oficial Maximiliano Rosso, uno de los primeros en llegar al lugar y quien también practicó RCP. Las imágenes tomadas por testigos muestran brevemente a Pérez Antonelli entre el grupo que rodeaba a Fernando, aunque la producción no menciona su rol ni reproduce su testimonio.
Un debate sobre el enfoque de las producciones basadas en hechos reales
La polémica reabrió la discusión sobre los criterios editoriales utilizados en este tipo de documentales y la responsabilidad de representar de forma completa a quienes fueron protagonistas involuntarios de un caso que conmocionó al país.
Para muchos, la ausencia de la testigo que intentó salvar la vida de Fernando deja un vacío importante en el relato. Para otros, es una decisión narrativa de la producción. Lo cierto es que la discusión volvió a instalarse con fuerza en redes y entre los seguidores de la causa.
Compartir
El Provincial Tucumán San Miguel de Tucumán